114 mil hogares inscritos registró proceso de postulación al subsidio eléctrico en Los Lagos

La seremi de Energía de Los Lagos, Liliana Alarcón, entregó un positivo balance del segundo proceso de postulación al subsidio eléctrico, destinado a apoyar a las familias más vulnerables frente a los costos energéticos.     Más de 114.618 hogares de la región quedaron inscritos para recibir el beneficio de subsidio eléctrico, dirigido a familias que se encuentran en el 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares (RSH) y a aquellos con pacientes electrodependientes, sin importar su nivel de vulnerabilidad en el RSH. La seremi de Energía en Los Lagos, Liliana Alarcón destacó el esfuerzo del Gobierno del presidente Gabriel Boric, junto al ministro de Energía, Diego Pardow; para implementar políticas públicas que apoyen a los sectores más necesitados, especialmente a personas electrodependientes y Mipymes. La nómina final de beneficiarios será publicada en la segunda quincena de diciembre, y el descuento en las cuentas de electricidad se aplicará de enero a junio de 2025. Los montos de descuento variarán según el número de integrantes en el hogar: las familias con un solo miembro recibirán un descuento aproximado de $7 mil mensuales; aquellas con 2 o 3 integrantes, $9 mil; y los hogares con 4 o más personas, en torno a $12 mil al mes. Durante el proceso de postulación, se llevaron a cabo numerosas actividades de difusión y atención pública en diversos puntos de la región, facilitadas por la Seremi de Energía, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), oficinas de ChileAtiende y otras instituciones, logrando acercar este beneficio a miles de ciudadanos de Los Lagos. Foto: De izquierda a derecha, seremi de Gobierno, Danitza Ortiz; seremi de Energía, Liliana Alarcón y beneficiaria del proceso.

Sernac llama a empresas formalizadas a registrarse para mejorar la relación con sus clientes

Ante el aumento de empresas que han decidido formalizarse, especialmente las que comercializan a través de redes sociales, el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) invita a estos nuevos negocios a registrarse en su plataforma.     La medida busca que las empresas formalizadas y que comercializan sus productos a través de redes sociales como Instagram, gestionen de manera eficiente la relación con sus clientes, proporcionando un canal para resolver consultas, reclamos y solicitudes de información. La formalización de estos negocios es un avance positivo, ya que implica que cada emprendimiento cumple ahora con las normativas legales vigentes, lo que beneficia tanto a los empresarios como a los consumidores. Esto asegura que quienes compren en estas tiendas puedan contar con sus derechos protegidos bajo la Ley del Consumidor, como el derecho a información clara y veraz, a garantía legal, y a retracto en compras realizadas a distancia. El proceso de registro en el Sernac se realiza a través del Portal del Proveedor, un espacio digital donde las empresas pueden gestionar de manera autónoma y centralizada los reclamos y solicitudes de sus clientes. En esta plataforma, los negocios pueden revisar todas las interacciones ingresadas por sus consumidores, responder y dar soluciones oportunas, fortaleciendo la confianza y transparencia en sus servicios. Para acceder a esta herramienta, las empresas deben registrarse en Sernac y aceptar el “Protocolo de Relacionamiento Sernac Proveedores”. Este paso les otorgará un nombre de usuario y contraseña, facilitando su acceso al sistema y permitiéndoles un monitoreo permanente de las solicitudes y reclamos, lo que refuerza su compromiso con la atención y satisfacción de sus clientes. Por último, el Sernac recuerda que, según el Estatuto Pymes, las micro, pequeñas y medianas empresas también son consumidoras en sus relaciones comerciales con proveedores, estando protegidas bajo la Ley del Consumidor. Sin embargo, en caso de conflicto con sus proveedores, las Pymes deberán resolverlos directamente en el juzgado de policía local y no a través del Sernac, asegurando así una normativa que cubra sus derechos y deberes en el mercado.

Cámara aprobó en general proyecto de Presupuesto para 2025

La propuesta, cuyos focos están puestos en seguridad pública, económica y social, seguirá analizándose en particular, esto es, el detalle de su articulado y de cada una de las asignaciones del erario nacional.   Tras dos votaciones, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó hoy, en general y con amplio apoyo, el proyecto de ley de Presupuesto para 2025 (boletín 17142). Sus focos, según lo definido por el Ejecutivo, son seguridad pública, económica y social. Tras la aprobación de la idea de legislar, la Cámara pasará, desde mañana (entre las 14:00 y las 22:00 hrs.), a la discusión en particular. Esto implica el análisis y votación del articulado de la ley y de las 32 partidas presupuestarias en que se dividen las diversas asignaciones del Presupuesto para 2025. En dicha discusión se evaluarán también las 1.520 indicaciones presentadas a todas las partidas. Bajo crecimiento y preocupación por Salud Iniciado el debate, desde la bancada de Amarillos se criticó la baja del PIB, que no exista crecimiento ni inversiones relevantes. Aseguraron que los capitales se van a otros países y que Chile está más pobre, con una deuda de gasto público altísima, crisis de seguridad y largas listas de espera. Desde RN, se remarcó las falencias en materia de salud, en particular, la atención primaria. En particular, se planteó que no se trata solo de inyectar presupuesto, sin saber cuáles serán las medidas para superar la crisis financiera y administrativa que impacta la salud y la vida de miles de personas. La bancada Demócrata llamó al Gobierno a dejar las innovaciones y a dar tranquilidad a las familias. Junto a esto, indicaron que sus indicaciones van en la línea de dar beneficios a los territorios donde el Estado no llega. Así, se manifestó preocupación por la cobertura del cáncer de mama, la crisis en convivencia escolar y la atención en salud mental, pero se valoró el plan de emergencia habitacional. Desde la bancada republicana se refutó el aumento descontrolado de la delincuencia, el déficit en salud y la crisis de educación. En tal plano, se subrayó que no se puede seguir aprobando recursos sin exigir una administración responsable. Asimismo, se observó el nivel de endeudamiento y el mal momento por el que pasa el país. En Educación se cuestionó que los recursos van a la condonación de la deuda histórica de los profesores y de estudiantes, pero no al apoyo de estudiantes en zonas rurales y los problemas en los SLEP. De igual modo, se objetaron las prioridades mencionadas versus la asignación de dineros. Voluntad de acuerdo Diputadas y diputados del Frente Amplio relevaron la voluntad del Gobierno para alcanzar acuerdos, reduciendo el gasto fiscal para lograr consensos que permitan sacar adelante un presupuesto que busca cumplir compromisos con las familias. Entre varios puntos, se detalló el aumento sostenido en seguridad durante los últimos tres años, que llega a un 15%. Y, se instó a que la austeridad y restricción de gasto no aplique para la crisis hospitalaria y educación. Desde la bancada PS se recalcó que el presupuesto apunta a los problemas que tiene el país y genera crecimiento de la economía nacional. En este sentido, destacaron los recursos a ministerios que generan inversión y empleo, y los aumentos en materia de seguridad, fortaleciendo el trabajo de ambas policías. También se defendió el Plan Buen Vivir. Defensa y Desarrollo social Los diputados de Evópoli alertaron sobre la situación de las fundaciones que administran residencias para adultos con discapacidad, estimándose insuficiente la subvención per cápita. Además, se reclamó el estancamiento de la economía y se sostuvo que el subsidio eléctrico es un fracaso. Por su parte, los legisladores de la bancada UDI destacaron como áreas complejas en el debate presupuestario salud, educación y seguridad interna. Se reconoció que el Gobierno ha entregado más recursos a las policías, pero que las estrategias no han funcionado como se esperaba. También se llamó a apoyar y mejorar el trabajo de las FF.AA., la DGA y derivar fondos para infraestructura escolar, los asistentes de la educación y las manipuladoras de alimentos. Paralelamente se valoró el acuerdo marco que permitió rebajar gastos. Obstruccionismo y centralismo La bancada PC criticó el acuerdo alcanzado en la Mixta porque consideran que profundiza las desigualdades y lamentaron la postura de la oposición, que se calificó de obstruccionista. Igualmente, lamentaron el poco apoyo de la derecha al presupuesto para vivienda y que el llamado a la responsabilidad fiscal de la oposición va en desmedro de atender las necesidades de las familias. Diputados independientes refutaron que el proyecto de Presupuesto esté marcado por el centralismo y se sumaron críticas en materia de delincuencia, sistemas de atención de salud y vivienda social. Otros parlamentarios del oficialismo defendieron los recursos del Plan Buen Vivir y se acusó negacionismo y sabotaje en contra del pueblo mapuche, ya que este programa va en paralelo a la Comisión para la Paz y el Entendimiento. Profundizar ministerios sociales Entre los independientes-PPD, se llamó a realizar un debate técnico más que político. Se afirmó que son los ministerios de Salud, Educación e Interior y Seguridad Pública donde se deberá profundizar. Asimismo, la crisis en hospitales, una eventual paralización en los aeropuertos, debido a las demandas de la DGAC, y se llamó a recaudar más por la vía del litio. En el PSC se puso atención al aumento excesivo aprobado para cultura porque no está en la línea de las prioridades de la gente. Para los liberales es importante enfrentar temas como la seguridad y la construcción de centros oncológicos en regiones. Igualmente, se consideró fundamental aumentar la dotación policial. Desde la DC, en tanto, consideraron que este es un presupuesto especial por la situación económica difícil del país y se agradeció la flexibilidad del Gobierno respecto de cómo construir una cifra que sea adecuada. No obstante, se pidió resolver materias pendientes en salud y educación como es el caso de los SLEP. Ajustes macros al Presupuesto 2025 Al inicio de la sesión el ministro de Hacienda, Mario