El duelo entre Provincial Osorno y Puerto Montt, que debe jugarse el último fin de semana de este mes de mayo, está en riesgo. El club debe presentar el proyecto de partido. Por las acciones de las autoridades, los dirigentes taurinos creen que jugará sin público visitante y aspirar a revertir la medida de disponer de un aforo acotado. La seremi Patricia Rada nuevamente en el centro de la polémica.
La incertidumbre se toma la antesala del clásico sureño entre Provincial Osorno y Deportes Puerto Montt, cuyo desarrollo aún no está asegurado. El esperado partido —proyectado para el sábado 31 a las 15:00 horas o el domingo 1 de junio a las 12:00 horas en el Estadio Rubén Marcos Peralta— podría disputarse sin hinchada visitante y con un aforo reducido, dependiendo del visto bueno de las autoridades.
Todo está en manos de la aprobación del “proyecto de partido” que debe presentar en los próximos días Provincial Osorno ante la Delegación Presidencial Provincial, tal como lo establece la actual legislación para encuentros de fútbol profesional.
Pero el proceso no está exento de polémica. Tras el triunfo taurino del pasado sábado 10 de mayo, el presidente de Provincial Osorno, Jorge Vidal, volvió a lanzar duras críticas contra la seremi de Seguridad Pública, Patricia Rada, acusándola de actuar sin fundamentos técnicos y de intentar sabotear la realización del clásico.
“La señora Patricia Rada irrumpió en nuestras instalaciones (el viernes 9) sin notificación previa y ordenó reducir el aforo de 4.000 a 3.000 personas sin ningún sustento técnico”, denunció Vidal. “Nos dimos cuenta de que no tiene experiencia en seguridad pública ni conocimiento en seguridad de estadios. Su proceder fue arbitrario y debimos advertir que haríamos las denuncias correspondientes por abuso de autoridad”.
Según el dirigente, la decisión fue finalmente revertida tras comprobarse que la seremi no tiene competencia para definir aforos. “Parece que leyó la ley y entendió que esa facultad es de la Delegación Presidencial”, ironizó.
Vidal fue más allá, sugiriendo que existe una intención deliberada de entorpecer la realización del clásico:
“Percibo claras intenciones de sabotaje al partido contra Puerto Montt. Reducir el aforo castiga a la comunidad y afecta directamente las finanzas del club. ¿Por qué no hacen lo mismo en estadios donde sí hay violencia, como el Monumental?”.
Las declaraciones encontraron eco en autoridades locales. El consejero regional RN Alexis Casanova expresó su respaldo al club y criticó la falta de evaluación técnica en las decisiones:
“Este tipo de medidas solo generan intranquilidad y desconfianza. Todo mi apoyo al club”, señaló.
También se pronunció el exalcalde Emeterio Carrillo, quien recordó las millonarias inversiones realizadas entre 2022 y 2024 para adecuar el Estadio Rubén Marcos según los requerimientos de Estadio Seguro.
“Comparto plenamente la preocupación del presidente del club. Las exigencias deben hacerse con criterio y conocimiento técnico”, afirmó.
Por ahora, la pelota está en la cancha de la Delegación Presidencial. Mientras tanto, el clásico más esperado del sur sigue pendiendo de un hilo.
